Historia, geografía y economía

Las Huacas Desde El Cielo

Ciencias Sociales

FILOSOFEMAS
Juan Ossio, flamante ministro de Cultura
Por: Francisco Miró Quesada C*
Viernes 10 de Setiembre del 2010
El presidente Alan García ha tenido un gran acierto al nombrar al reconocido intelectual Juan Ossio Acuña ministro de Cultura. Y este, a su vez, ha nombrado a Bernardo Roca Rey Miró Quesada como viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales y a Cecilia Bákula, directora del INC, como su asesora.
El Ministerio de Cultura integrará a seis instituciones: Instituto Nacional de Cultura, Biblioteca Nacional del Perú, Archivo General de la Nación, Instituto Nacional de Radio y Televisión Peruana, Instituto Mayor de la Lengua Quechua, e Instituto de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano.
¿Por qué el presidente ha elegido a Juan Ossio como ministro de Cultura? La razón es simple: porque es un antropólogo, de amplia cultura filosófica, que ha estudiado a fondo las diversas regiones de nuestro país. Es profesor de la Universidad Católica y ha publicado libros de gran importancia, como “Ideología mesiánica del mundo andino”, que muestra su profundo conocimiento de la actual situación cultural y espiritual del habitante del ande, “Familias campesinas y economía de mercado”, “Los indios del Perú” (Madrid), “Empresas mineras y poblaciones rurales”, “El Código de Murúa” (Madrid). También ha escrito unos 100 artículos en revistas especializadas, nacionales y extranjeras. Ha dado conferencias como profesor visitante en universidades de Estados Unidos y España. Y se ha graduado como PhD en Antropología en la Universidad de Oxford.
La importancia del Ministerio de Cultura es enorme. Porque lo que falta en nuestro país es precisamente información sobre temas fundamentales. Una persona ilustre, que se distinguió por su gran cultura y su espíritu de lucha por los más necesitados, dijo una verdad inconmovible: “La injusticia más grande de todas es la ignorancia”.
La pobreza predomina en el Perú. Y en gran parte ello se debe a la falta de información. En los últimos años ha habido algún progreso, pero es aún insuficiente. Si nuestras poblaciones pobres tuviesen suficiente cultura, simplemente no serían pobres. En las naciones desarrolladas la pobreza es mínima, y ello se debe a que sus habitantes han recibido una excelente educación. Pero, como suele suceder, la situación puede variar. La actual crisis económica norteamericana, que se ha extendido a casi todo el planeta, ha afectado prácticamente a casi todo el mundo. En la Unión Europea, cuyas naciones gozaban de una próspera economía, la crisis es ahora muy grave. Pero ya hay síntomas de recuperación, y dentro de un tiempo, no muy largo, se habrán recuperado.
Por esta razón el ministro de Cultura tendrá que enfrentarse a situaciones sumamente complicadas. Deberá esforzarse, con rapidez y eficiencia, para que las instituciones que abarca comiencen a funcionar de manera coordinada. Y como está integrado por seis instituciones, la tarea no será nada fácil.
Con la colaboración de los viceministros, y su asesora, tendrá que avanzar aceleradamente. Desde luego, todos los problemas que debe enfrentar son urgentes. Pero entre ellos el de la Biblioteca Nacional, reviste, en mi opinión, especial importancia. Esta institución es visitada por intelectuales que quieren consultar en los libros que ella les brinda diversos temas: publicar una novela, informarse sobre la historia de la poesía, escribir algún libro científico o investigar sobre la historia del arte, como la música, la pintura, la escultura y también del cine a través de su historia. Pero esto es insuficiente, porque el ideal es que personas no especializadas, pero que desean buscar información sobre algún punto que les interese, asistan a la Biblioteca Nacional. Nuestro pueblo lee poco, hay escasas librerías en la ciudad. Por otra parte, el precio de los libros es prohibitivo para las personas de pocos recursos. La Biblioteca Nacional es gratuita, y se puede encontrar en ella mucho más libros que en las mejores librerías de Lima.
Hacemos votos para que el Ministerio de Cultura tenga todo el éxito que merece y que el Gobierno lo apoye a fondo. El país necesita y exige este apoyo.
(*) Codirector general

General

Ministerio de Cultura absorberá el INC, la Biblioteca Nacional y el Archivo General de la Nación
La fusión y transferencia debe darse en un plazo no menor de 90 días. También pasará a sus manos el Instituto de Radio y Televisión Peruana y la Academia Mayor de la Lengua Quechua, entre otros entes
Jueves 22 de julio de 2010 - 01:47 pm
El Poder Ejecutivo ya dispuso la fusión y transferencia al flamante Ministerio de Cultura de todos los organismos vinculados al ámbito cultural. Esto debe darse en un plazo no menor de 90 días.
La norma, publicada hoy en “El Peruano”, indica que las instituciones que formarán parte del citado portafolio son el Instituto Nacional de Cultura, la Biblioteca Nacional, el Instituto de Radio y Televisión Peruana, y la Academia Mayor de la Lengua Quechua.
Además, el Archivo General de la Nación y el Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos.
DOS VICEMINISTERIOSTambién se establece que la nueva cartera contará con dos viceministerios: de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales y de Interculturalidad.
Además determina que sus áreas de acción serán: patrimonio cultural de la Nación, la creación cultural contemporánea y artes vivas, la gestión cultural e industrias culturales y pluralidad étnica.
Sus recursos serán asignados por la Ley Anual de Presupuesto del Sector Público. También contará con aquellos directamente recaudados, así como donaciones y transferencias a su favor de la cooperación.

General

Los que trabajamos por la cultura esperamos que la creación del Ministerio de Cultura, realmente proponga políticas unificadas viables para el desarrollo cultural y educativo del Perú








NUEVO PORTAFOLIO. CEREMONIA EN PACHACÁMAC
La cultura tiene su ministerio
Jueves 22 de Julio del 2010
“Este es un acto de enorme trascendencia para el país [...], es el día de la independencia de la cultura dentro del Estado”. Así lo destacó ayer el presidente Alan García durante la ceremonia realizada en el Museo Templo de Pachacámac donde se promulgó la ley de creación del Ministerio de la Cultura. Aún no se sabe quién será el nuevo ministro. El acto se llevó a cabo durante un intermedio de la sesión ordinaria del Consejo de Ministros, por lo que estuvieron todos los ministros, el presidente del Congreso, Luis Alva Castro, entre otras autoridades.

Ciencias Sociales

El Comercio 12 de noviembre del 2009

RESPECTO AL PROYECTO DE CREACIÓN DE UN MINISTERIO DE CULTURA

¿Por qué crear un ente administrativo?
Por: Francisco Morales Bermúdez*

En días recientes hemos conocido la propuesta formulada por el Gobierno para la creación de un ministerio de cultura. A simple vista nos puede parecer que la propuesta es conveniente. Todos tenemos una noción general de lo que significa la cultura y de su importancia en el desarrollo de un pueblo.

Sin embargo, creo que es conveniente reflexionar sobre si conviene la creación de un ministerio para fortalecer el avance cultural de nuestro país, teniendo presente que la cultura es un concepto tan amplio que abarca la vida pasada, presente y futura de la nación.

La cultura cubre amplios aspectos que pueden llegar hasta la tendencia al culturalismo, o sea atribuir a la cultura y a los factores culturales un papel dominante en la formación del individuo y de las distintas vidas sociales.

Cultura viene de “cultivo”: cultivo de conocimientos y de prácticas humanas. Por ejemplo, cultura artística, física, política, en valores, científica, general, histórica, de masas, etc.; conjunto de costumbres y creencias heredadas.

Este contenido nos lleva a pensar que la cultura no puede ni debe ser administrada, excepto cuando se refiere al cuidado del patrimonio, sino más bien fomentada. ¿Por qué, entonces, crear un ente administrador que por su propia naturaleza tenderá a ser burocrático en vez de fortalecer al existente Instituto Nacional de Cultura (INC) y permitir que continúe siendo un organismo ágil y flexible?

Creo que el INC debería ser potencializado e incrementar sustancialmente los escasos recursos que dispone, a fin de que pueda desarrollar una actividad creadora, basada en la historicidad de nuestra cultura, y procurar la integración de los diversos elementos culturales en la unidad de la cultura global.

Pensemos si esto podrá conducirse mejor en la rigidez de un ministerio o en un instituto flexible, ya existente, bien organizado y alimentado con suficientes y apropiados recursos del Estado, y que puede tener incluso acceso directo a la Presidencia de la República si se otorga a quien lo dirige la membresía equivalente a un ministro de Estado.

La cultura es tan amplia que cada uno de los ministerios existentes e instituciones del Estado, tales como la Biblioteca Nacional, el Instituto Peruano del Deporte, el Concejo Nacional de Ciencia y Tecnología, el Indecopi y otras, al cumplir cabalmente su tarea, están contribuyendo con la cultura global: educativa, del medio ambiente, del trabajo, de la producción, del consumo, de la defensa nacional, de seguridad ciudadana, jurídica, física, etc.

Una reflexión adicional. No siempre cuando existe la necesidad de solucionar un problema nacional se debe crear un ministerio. Más aun, en un proceso de descentralización política, económica y administrativa, la tendencia debe ser reducir la estructura del poder central en lugar de incrementarla para permitir que aumente su eficacia y se fortalezca en cantidad y calidad de medios la actual estructura descentralizada.

Por otro lado, antes de crear nuevos ministerios debería haber un enfoque amplio sobre la reforma del Estado, orientándola hacia el mejor servicio al ciudadano y al desarrollo integral del Perú, dentro del cual la cultura esta inmersa.

En nuestro caso, lo primero que se necesita es que exista la firme voluntad política de promover una cultura integral, lo que no necesariamente debe conllevar a crear un ministerio para tal fin, sino más bien debe tender a ampliar el ámbito y las facultades legales y jurisdiccionales del actual Instituto Nacional de Cultura, dotándolo al mismo tiempo de los recursos técnicos, de personal capacitado y de medios económicos que le permitan ser la cabeza de un sistema cultural del Estado.

La cultura no debe burocratizarse, sino estimularse, divulgarse y fomentarse.

(*) Ex presidente de la República