Tres Hombres en La Luna by Biblioteca Carmelitas-Secundaria on Scribd
Mostrando entradas con la etiqueta Luna. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Luna. Mostrar todas las entradas
viernes, 22 de noviembre de 2019
lunes, 15 de julio de 2019
martes, 21 de mayo de 2019
viernes, 10 de mayo de 2019
jueves, 23 de agosto de 2018
lunes, 18 de junio de 2018
Ciencia, tecnología y ambiente
¿Por qué antes los días en la Tierra duraban solo 18 horas?
Las rocas guardan los secretos de la cambiante relación entre la Tierra y la Luna, y su impacto en la duración de los días terrestres
Los
cambios en la distancia de la Luna han venido afectando durante
millones de años cómo la Tierra gira sobre su eje. La imagen muestra en
su orientación original la foto célebre tomada por William Anders, uno
de los astronautas de la misión Apolo 8 en 1968. (Foto: NASA)
La Luna se está alejando de nosotros.
Y este fenómeno explica en parte por qué se siguen alargando los días en la Tierra.
Hace 1.400 millones de años, los días terrestres duraban poco más de 18 horas, según un nuevo estudio que reconstruye la historia de la relación entre la Luna y la Tierra.
Los cambios en la distancia de la Luna han venido afectando durante millones de años cómo la Tierra gira sobre su eje.
"A medida que la Luna se aleja, la Tierra es como una patinadora giratoria que reduce la velocidad al estirar los brazos", señaló el investigador Stephen Meyers, profesor de Geociencia de la Universidad de Winsconsin-Madison y coautor del estudio publicado en la revista de la Academia de Ciencias de Estados Unidos, Proceedings of the National Academy of Sciences o PNAS.
Y este fenómeno explica en parte por qué se siguen alargando los días en la Tierra.
Hace 1.400 millones de años, los días terrestres duraban poco más de 18 horas, según un nuevo estudio que reconstruye la historia de la relación entre la Luna y la Tierra.
Los cambios en la distancia de la Luna han venido afectando durante millones de años cómo la Tierra gira sobre su eje.
"A medida que la Luna se aleja, la Tierra es como una patinadora giratoria que reduce la velocidad al estirar los brazos", señaló el investigador Stephen Meyers, profesor de Geociencia de la Universidad de Winsconsin-Madison y coautor del estudio publicado en la revista de la Academia de Ciencias de Estados Unidos, Proceedings of the National Academy of Sciences o PNAS.
¿Cómo lograron los científicos reconstruir la relación entre la Tierra y la Luna a lo largo de 1.400 millones de años?
--- "Descifrar el pasado más lejano" ---
El movimiento de la Tierra está influido por otros cuerpos astronómicos que ejercen fuerza sobre él, como otros planetas y la Luna. Esto determina variaciones en el movimiento sobre su eje y la órbita de la Tierra alrededor del Sol.
Estas variaciones se conocen colectivamente como los ciclos de Milankovitch y determinan ritmos climáticos en la Tierra que pueden ser observados en rocas.
El movimiento de la Tierra está influido por otros cuerpos astronómicos que ejercen fuerza sobre él, como otros planetas y la Luna. Esto determina variaciones en el movimiento sobre su eje y la órbita de la Tierra alrededor del Sol.
Estas variaciones se conocen colectivamente como los ciclos de Milankovitch y determinan ritmos climáticos en la Tierra que pueden ser observados en rocas.
La Luna se encuentra a una distancia promedio de la Tierra de 384.400 km. (Foto: NASA/Bill Ingalls)
Meyers y sus
colegas usaron un método estadístico denominado astrocronología, que
permite vincular la teoría astronómica con la información geológica,
reconstruir la historia del Sistema Solar y descifrar cambios climáticos
registrados en rocas en la Tierra.
"Una de nuestras ambiciones era utilizar la astrocronología para descifrar el pasado más lejano, para desarrollar escalas de tiempo geológicas muy antiguas", afirmó Meyers en un comunicado.
"Queremos estudiar rocas que tienen miles de millones de años de una manera comparable a la forma en que analizamos procesos geológicos modernos".
"Una de nuestras ambiciones era utilizar la astrocronología para descifrar el pasado más lejano, para desarrollar escalas de tiempo geológicas muy antiguas", afirmó Meyers en un comunicado.
"Queremos estudiar rocas que tienen miles de millones de años de una manera comparable a la forma en que analizamos procesos geológicos modernos".
--- "¡Yo sé como hacer esto!" ---
El Sistema Solar tiene muchos componentes en movimiento y variaciones pequeñas pueden propagarse en grandes cambios a lo largo de millones de años, algo que se conoce como el "caos del sistema solar".
Meyers descifró claves de ese caos estudiando rocas de una formación de 90 millones de años, pero los cálculos para épocas anteriores no eran confiables.
El Sistema Solar tiene muchos componentes en movimiento y variaciones pequeñas pueden propagarse en grandes cambios a lo largo de millones de años, algo que se conoce como el "caos del sistema solar".
Meyers descifró claves de ese caos estudiando rocas de una formación de 90 millones de años, pero los cálculos para épocas anteriores no eran confiables.
"El registro geológico es un observatorio astronómico del Sistema Solar temprano", señaló Stephen Meyers. (Foto: Getty)
Por ejemplo, la Luna se está alejando de la Tierra a una razón de 3,82 cm por año.
Extrapolando este índice hacia el pasado. en algún momento, la Luna
habría estado tan cerca de la Tierra que por interacciones
gravitacionales el satélite no habría sobrevivido.
Sin embargo se sabe que la Luna tiene 4.500 millones de años.
Meyeres buscaba un método para investigar el pasado profundo y mencionó esto en una charla que dio en el Observatorio Lamont Doherty en la Universidad de Columbia.
En la audiencia estaba uno de los profesores de la universidad, Alberto Malinverno.
"Yo estaba sentado allí y me dije, '¡yo sé como hacer esto!'. De alguna forma, uno siempre sueña con este momento. Yo era una solución esperando por un problema", relató Malinverno.
Sin embargo se sabe que la Luna tiene 4.500 millones de años.
Meyeres buscaba un método para investigar el pasado profundo y mencionó esto en una charla que dio en el Observatorio Lamont Doherty en la Universidad de Columbia.
En la audiencia estaba uno de los profesores de la universidad, Alberto Malinverno.
"Yo estaba sentado allí y me dije, '¡yo sé como hacer esto!'. De alguna forma, uno siempre sueña con este momento. Yo era una solución esperando por un problema", relató Malinverno.
--- "Ritmo pulsante" ---
Meyers se unió a Malinverno, quien había desarrollado un método estadístico llamado TimeOpt.
Meyers se unió a Malinverno, quien había desarrollado un método estadístico llamado TimeOpt.
La Luna se está alejando de la Tierra a una razón de 3,82 cm por año. (Foto: NASA)
De esta forma lograron evaluar las variaciones de registros geológicos en la dirección del eje de rotación de la Tierra y en la forma de su órbita, en un tiempo más reciente y en otro más antiguo.
"El registro geológico es un observatorio astronómico del Sistema Solar temprano", señaló Meyers en un comunicado.
"Estamos observando su ritmo pulsante, preservado en la roca y en la historia de la vida".
martes, 4 de julio de 2017
jueves, 10 de diciembre de 2015
miércoles, 25 de septiembre de 2013
Ciencia, tecnología y ambiente
martes 24 de septiembre del 2013
(BBC Mundo). ¿Cuántos años tiene la Luna? Nuevas investigaciones sugieren que no tantos como se pensaba.
Según científicos del Instituto Carnegie de Washington, es probable que el satélite natural de la Tierra tenga entre 4.400 y 4.450 millones de años, unos 100 millones menos de lo que se estimaba.
A pesar de ser el cuerpo celeste más cercano del cosmos, la ciencia aún no ha determinado con exactitud cómo y cuándo se formó.
La teoría más aceptada es que un enorme planeta en formación se incrustó en la Tierra primitiva y generó una enorme explosión que lanzó una gran cantidad de magma al espacio.
De acuerdo a este escenario, la Luna se formó a partir de este material, que se enfrió y se solidificó en diferentes componentes minerales. Muchos investigadores intentan comprender mejor cómo ocurrió este choque planetario, pero a Richard Carlson, autor de este estudio, le intriga cuándo pasó.
Este es uno de los temas que discute esta semana en Londres la Royal Society en sus jornadas dedicadas al origen de la luna, donde Carlson presentó su trabajo.
“Conocemos bien la edad del Sistema Solar: 4.568 millones de años. Por lo tanto la Tierra puede haber tenido dos fases de vida, una antes de impacto gigante y otra después, modificada por este evento”, explicó el científico al periódico Los Ángeles Times.
LA ROCA LUNAR MÁS ANTIGUA
El investigador analizó muestras de roca lunar que –según se cree– provienen de aquel magma original.
De acuerdo a esta teoría de la formación lunar, un tipo de roca llamada anortosita ferrosa es la más antigua de las rocas de la corteza de la Luna y forma parte de la colección de muestras recogidas por las misiones Apolo de la NASA.
El equipo de Carlson utilizó técnicas de datación radioactiva para definir con mayor exactitud la edad de la anortosita, que fijaron en 4.360 millones de años.
“La extraordinaria juventud de esta muestra lunar significa o que la luna se solidificó significativamente más tarde de lo que se estimaba o que necesitamos cambiar por completo nuestra comprensión de la historia geoquímica de la luna”, dijo Carlson cuando publicó parte de su trabajo en la revista “Nature”.
Esta nueva edad de la anortosita ferrosa es similar a la del mineral más antiguo conocido en la Tierra –el zircón– y esto sugiere que las cortezas primitivas de la Tierra y la Luna se formaron más o menos al mismo tiempo, y que esto ocurrió poco después del gran choque planetario.
La Luna es 100 millones de años más joven de lo estimado
Pareciera que siempre ha estado allí, pero el satélite natural de la Tierra no es tan antiguo como se creía
Los científicos analizaron las rocas lunares más antiguas.
Según científicos del Instituto Carnegie de Washington, es probable que el satélite natural de la Tierra tenga entre 4.400 y 4.450 millones de años, unos 100 millones menos de lo que se estimaba.
A pesar de ser el cuerpo celeste más cercano del cosmos, la ciencia aún no ha determinado con exactitud cómo y cuándo se formó.
La teoría más aceptada es que un enorme planeta en formación se incrustó en la Tierra primitiva y generó una enorme explosión que lanzó una gran cantidad de magma al espacio.
De acuerdo a este escenario, la Luna se formó a partir de este material, que se enfrió y se solidificó en diferentes componentes minerales. Muchos investigadores intentan comprender mejor cómo ocurrió este choque planetario, pero a Richard Carlson, autor de este estudio, le intriga cuándo pasó.
Este es uno de los temas que discute esta semana en Londres la Royal Society en sus jornadas dedicadas al origen de la luna, donde Carlson presentó su trabajo.
“Conocemos bien la edad del Sistema Solar: 4.568 millones de años. Por lo tanto la Tierra puede haber tenido dos fases de vida, una antes de impacto gigante y otra después, modificada por este evento”, explicó el científico al periódico Los Ángeles Times.
LA ROCA LUNAR MÁS ANTIGUA
El investigador analizó muestras de roca lunar que –según se cree– provienen de aquel magma original.
De acuerdo a esta teoría de la formación lunar, un tipo de roca llamada anortosita ferrosa es la más antigua de las rocas de la corteza de la Luna y forma parte de la colección de muestras recogidas por las misiones Apolo de la NASA.
El equipo de Carlson utilizó técnicas de datación radioactiva para definir con mayor exactitud la edad de la anortosita, que fijaron en 4.360 millones de años.
“La extraordinaria juventud de esta muestra lunar significa o que la luna se solidificó significativamente más tarde de lo que se estimaba o que necesitamos cambiar por completo nuestra comprensión de la historia geoquímica de la luna”, dijo Carlson cuando publicó parte de su trabajo en la revista “Nature”.
Esta nueva edad de la anortosita ferrosa es similar a la del mineral más antiguo conocido en la Tierra –el zircón– y esto sugiere que las cortezas primitivas de la Tierra y la Luna se formaron más o menos al mismo tiempo, y que esto ocurrió poco después del gran choque planetario.
jueves, 18 de agosto de 2011
Ciencias
ESPACIO. CIENCIAS
La Luna tiene 200 millones de años menos
PARÍS [AFP]. La Luna fue creada hace 4.360 millones de años, 200 millones de años menos de lo que se pensaba, según un estudio realizado a rocas lunares publicado en la revista científica británica “Nature”.
Este cálculo se llevó a cabo mediante un nuevo estudio a isótopos de plomo y de neodimio encontrados en una muestra de anortosita, la roca más antigua de la corteza lunar.
Según una de las principales teorías sobre la formación de la Luna, el satélite se creó a partir del impacto de un objeto del tamaño de un pequeño planeta con la Tierra. La colisión arrancó parte de la materia de la Tierra, como rocas en fusión o magma, que posteriormente se aglomeraron hasta formar la Luna.
De acuerdo con esta teoría, al principio la superficie de la Luna era un océano de magma, que se fue enfriando paulatinamente.
Si la nueva edad de la muestra lunar es correcta, significaría que las cortezas terrestre y lunar se formaron aproximadamente al mismo tiempo.
viernes, 27 de mayo de 2011
Ciencias
ASTRONOMÍA. SE ESTUDIÓ MASA LÍQUIDA PRESENTE EN MAGMA Y ROCAS LUNARES
En la Luna existe casi tanta agua como la que hay en la Tierra
Durante mucho tiempo se creyó que la Luna era un lugar seco y polvoriento hasta que hace pocos años se encontró agua por primera vez. Ahora, científicos de la Case Western Reserve University, del Carnegie Institution for Science, y la Brown University creen que en el interior de la Luna hay 100 veces más agua de lo que inicialmente se pensaba.
Los hallazgos fueron realizados con la ayuda de un instrumento de precisión, llamado NanoSIMS 50L microanalizador de iones, para examinar el magma lunar o pequeñas cantidades de roca derretida recolectada por el Apolo 17, en la última misión estadounidense a la Luna en 1972.
“El interior de la Luna parece ser bastante similar al de la Tierra, por lo que sabemos sobre la abundancia de agua”, dijo James Van Orman, coautor del estudio que se publicó en la revista “Science Express”.
viernes, 18 de marzo de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)