Aparece un misterioso agujero de 3,000 kilómetros en la región más gruesa del hielo Ártico

Ciencia, tecnología y ambiente

El Retroceso Del Glaciar Znosko by Biblioteca Carmelitas-Secundaria on Scribd

Ciencia, tecnología y ambiente

Detectan Iceberg Rectángular Flotando Cerca de La Antártida by Biblioteca Carmelitas-Secundaria on Scribd

Ciencia, tecnología y ambiente

Arequipa Una Ciudad Vulnerable by Biblioteca Carmelitas-Secundaria on Scribd

Ciencia, tecnología y ambiente

Una Alianza Para Monitorear Peligroso Glaciar by Biblioteca Carmelitas-Secundaria on Scribd

Ciencia, tecnología y ambiente

Se Han Olvidado de Que El Cambio Climático Afecta a La Salud by Biblioteca Carmelitas-Secundaria on Scribd

Ciencia, tecnología y ambiente

El Perú Ha Perdido La Mitad de Sus Glaciares by Biblioteca Carmelitas-Secundaria on Scribd

Ciencia, tecnología y ambiente

Tres datos que tienes que saber sobre el recién formado iceberg gigante

¿Fue culpa del cambio climático? ¿El nivel del mar aumentará? ¿Llegará a zonas habitadas? Conoce las respuestas a estas preguntas

El iceberg tiene una superficie de 5.800 kilómetros cuadrados y un grosor de 200 metros. (Foto: AP)

Redacción EC 13.07.2017 / 08:03 am

Un colosal iceberg de aproximadamente 5.800 kilómetros cuadrados, más del doble la superficie de Lima, se desprendió de una plataforma de hielo de la Antártida. Pero, ¿qué significa esto? ¿Estamos en peligro? ¿Fue culpa del hombre? Presentamos tres datos sobre este reciente acontecimiento.

1. ¿El ser humano es el culpable?

Que una plataforma de hielo se quiebre es algo natural. Es verdad que se ha señalado anteriormente que el cambio climático puede acelerar el derretimiento de los polos; sin embargo, los científicos del Proyecto Midas, que han vigilado la formación de este iceberg- afirman que este suceso no está "relacionado con el cambio climático provocado por el hombre".

Pero aunque se trate de un proceso normal, lo sorprendente -según Adrian Luckman, del Proyecto Midas- es el tamaño del iceberg que se ha desprendido. Por lo que todavía hay varios factores que estudiar para determinar al 100% las causas que llevaron a su formación.

2. ¿Significa un peligro para la humanidad?

De acuerdo a un comunicado del Proyecto Midas, el iceberg -que pesa más de un billón de toneladas- ya estaba flotando antes de separarse completamente de la plataforma Larsen C, ubicada en la península antártica, por lo que no tendrá un impacto inmediato en el aumento del nivel del mar.

Con el desprendimiento del iceberg, el Larsen C pierde un 12% de su área total, y aunque se regenerará con el tiempo, ahora se ha vuelto más inestable. Esto quiere decir que existe el riesgo de que eventualmente se desintegre.

Regresando al iceberg, su futuro es difícil de predecir. Puede permanecer en una sola pieza, pero es más probable que se rompa en fragmentos. Además, parte del hielo puede permanecer en el área durante décadas, mientras que otros fragmentos pueden derivar hacia el norte, a aguas más cálidas. 

Normalmente estos pedazos no suelen llegar hasta una zona habitada. Pero igual se llevará un seguimiento del comportamiento del enorme pedazo de hielo.

3. ¿Es el más grande de la historia?

La insignia del iceberg más grande de la historia la tiene el B-15. Tenía un superficie aproximada de 11.000 kilómetros cuadrados, más grande que la isla de Jamaica.

Se desprendió de la plataforma de hielo Ross de la Antártida en el 2000. Desde entonces empezó a dividirse en pequeños fragmentos. Su tamaño se ha reducido.

Ciencia, tecnología y ambienter

Un Pedazo de La Antártida Queda a La Deriva by Biblioteca Carmelitas-Secundaria on Scribd

Ciencia, tecnología y ambiente

El perú ha pertdido 57% de sus glaciares from bibliotecacarmelitas secundaria

Ciencia, tecnología y ambiente

Los Glaciares Con Los Años Contados

Ciencias

El Comercio 16 de octubre del 2009

MEDIO AMBIENTE. CAMBIO EN EL POLO NORTE
El hielo se derretirá en el Ártico y en 10 años será navegable
Experto considera que esta alerta debe ser tomada en cuenta en cita de Copenhague
LONDRES [REUTERS]. El calentamiento global dejará al Océano Glacial Ártico sin hielo durante el verano en 20 años, lo que llevará a un incremento del nivel de los océanos y dañará la vida salvaje, indicó un destacado científico británico.
Peter Wadhams, profesor de Física Oceánica en la Universidad de Cambridge, dijo que buena parte del derretimiento tendrá lugar en una década —lo que permitiría navegar sin problemas en la zona—, aunque el hielo invernal permanecerá durante centenares de años.
VISIBLE DESDE EL ESPACIOLos cambios harán que el casquete polar aparezca azul, en lugar de blanco, cuando el planeta sea fotografiado desde el espacio; además, los barcos tendrán una nueva ruta por el norte de Rusia.
Los científicos dicen que las pruebas del derretimiento del hielo del Ártico son una clara señal del calentamiento global y deberían mandar una advertencia a los líderes mundiales que se reunirán en Copenhague, en diciembre, para las conversaciones con la ONU sobre un nuevo pacto climático.
“Los datos apoyan el nuevo punto de vista consensuado, basado en la variación estacional de la extensión y grosor del hielo, los cambios de temperatura, los vientos y la composición del hielo, respecto a que el Ártico se quedará sin hielo en verano en unos 20 años”, señaló Wadhams en un comunicado. “Buena parte del descenso se producirá en los próximos diez años”, añadió.
LA FRASE“Es como si estuvieran quitando la tapa de la parte norte del planeta”.PETER WADHAMS. PROFESOR DE FÍSICA OCEÁNICA

Glaciares sin futuro

Artículo publicado en el Suplemento Domingo del diario La República

Domingo
Agonías Medio ambiente. Glaciares sin futuro
Se derriten. Unos más rápido que otros, pero todos están siendo arrastrados por el calentamiento global. Desde los Alpes y los glaciares del Himalaya hasta los nevados andinos. Estos últimos han merecido la atención del Instituto Regional de Desarrollo de Francia (IRD). Las imágenes de su acelerado declive por efecto del cambio climático se presentaron esta semana en la Alianza Francesa de Miraflores.
Fotos: Bernard Francou.

Glaciar perito Moreno. En la Patagonia argentina. En julio del 2008 sufrió la ruptura del puente de hielo que unía este glaciar con el Canal de los Témpanos.
Los nevados del Himalaya, la cadena montañosa más conocida del mundo por sus famosas e intrépidas expediciones al monte Everest , se derriten inexorablemente. Cada año sus glaciares retroceden entre 10 y 15 metros. Y la velocidad de este retroceso aumenta a la par que sube la temperatura global.

Detrás de los andes. Bernard Francou, glaciólogo francés, estudia glaciares andinos.

Qolquepunku. Peregrinación al pie del mítico nevado cusqueño. Pierde hielo cada día.

Antiza. Ecuador. Arriba, llegó a retroceder hasta 91 metros en un año.

San Quintín y glaciar del Zongo. Arriba, vista panorámica de San Quintín, en la Patagonia argentina. La mancha roja (vegetación) avanza sobre el hielo. Al lado, Glaciar del Zongo, Bolivia, pierde un metro de profundidad cada año.
Este fenómeno aumentará primero el volumen de agua en los ríos y provocará grandes inundaciones. Pero en pocas décadas esta situación cambiará, y el nivel de los ríos bajará, lo que supondrá problemas económicos y ambientales para la gente del Oeste de China, Nepal y el Norte de India, según han advertido los científicos. Algunos de ellos estiman que el año 2100 podríamos tener hasta 5.8 grados más de temperatura, lo que derretiría toda la superficie glacial en las montañas del mundo.
Majestuosos, imponentes y brillantes. Así se describía a los glaciares del mundo hasta hace unos años. Hoy, quien haya conocido en el pasado su esplendor sin sombra de amenaza climática, sentirá pena al contemplarlos. Muchos de los glaciares más importantes para la humanidad por su utilidad hidrológica, por su belleza en sí, por los recursos que generan como atractivos turísticos, están desapareciendo a un ritmo vertiginoso. Los glaciares pequeños pierden entre 800 y 1,200 milímetros de agua cada año. Es decir, si uno de estos glaciares tiene un espesor de 10 metros puede desaparecer sin problemas en diez años. Uno de los que pasó a mejor vida, el año 2005, fue el glaciar Broggi, en la Cordillera Blanca. Al Broggi, que tenía una dimensión superior al Pastoruri, lo mató el cambio climático.
El Instituto Regional de Desarrollo de Francia (IRD) inició en 1991 un programa de observación permanente de glaciares a nivel de los andes centrales. La primera ciudad donde se instaló el programa fue La Paz, en Bolivia, luego se amplió a ciudades de Perú, Ecuador y hace poco llegó a Colombia. Este programa abarca todos los países de los Andes porque busca tener una visión regional de la evolución de esta cadena montañosa. La importancia de los Andes en los estudios realizados por el IRD es su particularidad como cadena montañosa que va de norte a sur, es decir, desdeVenezuela pasando por el Ecuador hasta el punto más austral de Argentina.
Para Bernard Francou, glaciólogo francés, este es un caso único en el mundo. Para los países atravesados por la Cordillera de los Andes, los glaciares representan una de las fuentes principales de agua. Los glaciares de los Andes peruanos son afectados directamente por las temperaturas del oceáno Pacífico.
Cuando se desata un Fenómeno del Niño en el Pacífico, como en los años 82, 83 y 97, 98, el aumento de temperatura genera pérdidas enormes en la masa de los glaciares, lo que no ocurre por ejemplo con la Niña, ya que en esta época los glaciares recuperan un poquito de lo perdido. En el Perú el estudio de los glaciares tiene larga data, pero es solo a partir del año 2000 que existe un programa bien organizado de monitoreo de algunos glaciares realizado por la Unidad de Glaciología y Recursos Hídricos de Inrena.
Al estudiar la evolución de los glaciares y monitorearlos constantemente, los científicos también descubren información sobre la evolución del clima en los tiempos más remotos que podamos imaginar. En el caso de los Andes, se ha logrado recuperar 24 mil años de información en climas, lo que permite reconstruir la temperatura, precipitaciones y circulación atmosférica que tenía los Andes para entender de esta manera qué está ocurriendo hoy en día.
Los más afectados
- Charquini, a 5mil 300 metros sobre el nivel del mar, Bolivia.
- Artesonraju, a 5,400 metros sobre el nivel del mar en la Cordillera Blanca, Perú.
- Glaciar Antizana, a 5,600 metros sobre el nivel del mar, Ecuador.
- Glaciar Cordillera de Darwin en Tierra del Fuego, Chile.
- Glacial del Tíbet en alto Valle de Karakax, Kunlun del oeste.
- Glaciares Alpinos.
- Glaciar del Monetier, Alpes franceses.
- Glaciar del Zongo, Bolivia.
- Glaciar de Khumbu, Himalaya, región del Everest.
- Glaciar Broggi en la Cordillera Blanca, Perú (ya no existe).
La última expedición al hielo
La última expedición del IRD fue al Monte San Valentín, ubicado a 4,058 metros, en Coyhaique, en Patagonia chilena. Esta expedición fue realizada en dos momentos. El primer intento en los meses de marzo-abril del 2006 resultó un fracaso. Un año después los expertos del IRD tuvieron mejor suerte, lograron perforar el glaciar a 4 mil metros de altura y extraer 1.6 toneladas de hielo. Estas muestras de hielo están en Valdivia, Grenoble, Toulouse y París para ser estudiadas hasta el próximo año. Para los glaciólogos de la región de los Andes, la Patagonia era "el eslabón perdido" en sus estudios, porque era lo que les faltaba para obtener la totalidad de los archivos climatológicos de la región.