Mostrando entradas con la etiqueta Derechos de autor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Derechos de autor. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de agosto de 2024

Internet Archive se ve obligado a retirar 500.000 libros tras la victoria judicial de los editores

Internet Archive se ve obligado a retirar 500.000 libros tras la victoria judicial de los editores

Belanger, A. (2024, junio 21). Internet Archive forced to remove 500,000 books after publishers’ court win. Ars Technica. https://arstechnica.com/tech-policy/2024/06/internet-archive-forced-to-remove-500000-books-after-publishers-court-win/

Internet Archive, una biblioteca en línea que proporciona acceso gratuito a una vasta colección de libros, ha tenido que retirar aproximadamente 500.000 títulos después de una victoria legal obtenida por los editores. Esta decisión judicial, tomada el año pasado, obligó a Internet Archive a reducir drásticamente su oferta, lo que ha causado una «pérdida devastadora» para los lectores que dependen de esta plataforma para acceder a libros difíciles de conseguir o inexistentes en sus bibliotecas locales.

Internet Archive está apelando la decisión ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., argumentando que su modelo de préstamo digital controlado debería considerarse un uso justo bajo la ley de derechos de autor. La organización sostiene que los editores no han presentado pruebas de que su mercado de libros electrónicos haya sufrido daños a causa del préstamo de Internet Archive. Además, afirma que sus prácticas están alineadas con la tecnología estándar de la industria para evitar la descarga y redistribución no autorizada de los libros.

Chris Freeland, director de servicios de biblioteca de Internet Archive, ha expresado que los editores que han demandado a Internet Archive han impuesto restricciones que limitan gravemente el acceso a los libros, afectando a académicos, estudiantes y lectores en comunidades desfavorecidas. En respuesta, muchos usuarios de Internet Archive han firmado una carta abierta pidiendo a los editores que reconsideren y restauren los libros eliminados, subrayando el impacto negativo en la educación y el acceso a la información.

Los editores, representados por la Asociación de Editores Americanos (AAP), defienden las retiradas alegando que IA violó los derechos de autor al ofrecer acceso global a obras sin licencias adecuadas. La AAP no ha respondido a las preocupaciones sociales expresadas por los usuarios de IA.

En el caso de que la apelación no tenga éxito, Internet Archive planea seguir luchando en los tribunales para restablecer el acceso a los títulos afectados. Mientras tanto, la biblioteca sigue creciendo en otros aspectos, como la digitalización de libros para preservación y la oferta de libros fuera de circulación y de dominio público.

El resultado del caso podría tardar meses en resolverse, y los usuarios del Internet Archive, incluidos aquellos en comunidades rurales o con discapacidades, temen perder uno de los pocos recursos confiables para acceder a libros raros o difíciles de encontrar.

 

miércoles, 6 de julio de 2022

martes, 20 de diciembre de 2011

General




Vended Ores Del Retail Instalan Software Ilegal Por 30 o 70 Nuevos Soles

viernes, 25 de noviembre de 2011

General, Educación para el trabajo






PUNTO DE VISTA

La SOPA que definiría el futuro de Internet

Por: Óscar Montezuma Abogado *
Viernes 25 de Noviembre del 2011
En el Congreso de Estados Unidos se viene cocinando, a fuego lento, una sustanciosa SOPA (Stop Online Piracy Act) sobre la base de una receta bastante particular.
Se trata de un proyecto de ley que viene generando bastante polémica en diversos círculos académicos, de la sociedad civil e incluso empresariales destinado a erradicar la piratería en Internet. SOPA permitiría al gobierno imponer nuevas obligaciones a una serie de intermediarios tales como los anunciantes o empresas que brinden el servicio de plataforma de pago a un sitio web que infrinja derechos de propiedad intelectual, incluso si dicho sitio se ubica fuera del territorio estadounidense.
Los ISP –proveedores de Internet– se verán obligados, entre otras cosas, a bloquear el acceso al nombre de dominio perteneciente al sitio web infractor.
Estados Unidos a la fecha cuenta con la Digital Millenium Copyright Act (DMCA), norma que regula la responsabilidad de los ISP en Internet de manera razonable.
La DMCA fue importada a nuestro país a través del tratado de libre comercio Perú-EE.UU. y se encuentra aún pendiente de reglamentación. Sin embargo, tanto SOPA como la Protect Intellectual Property Act (PIPA), proyecto de corte similar actualmente en discusión en el Senado, dan un paso más y aspiran a convertirse en el nuevo estándar global. Cabe precisar que similares proyectos se han venido discutiendo en Chile, Colombia, España, Francia, Argentina y en diversos foros plurilaterales.
Si bien es legítima la defensa de la propiedad intelectual, convertir a los ISP en policías y jueces de Internet imponiéndoles obligaciones que alteren el funcionamiento de la red y pongan en riesgo el debido proceso, la privacidad y la libertad de expresión de los ciudadanos podría ser algo así como intentar matar un mosquito con una bazuca.
Ojalá se evalúe con detenimiento la receta de esta SOPA y se tomen los resguardos apropiados antes de colocarla en el menú legislativo.
[*] Especialista en propiedad intelectual y tecnología

miércoles, 23 de febrero de 2011

General

En todo sitio se cuecen habas, leamos el siguiente artículo, que se respeten los derechos de autor, esto debe enseñarse desde pequeños a los niños, no citar al autor, es delito de plagio.







GOBIERNO DE MERKEL LO DEFIENDE

Ministro alemán cometió plagio en su tesis doctoral
El 72,77% del texto contiene pasajes de otros autores que no han sido citados

Miércoles 23 de Febrero del 2011

BERLÍN [EL COMERCIO/AGENCIAS]. Todo un terremoto se vive en Alemania debido a la revelación de que la tesis doctoral del ministro alemán de Defensa, Karl Theodor zu Guttenberg, está repleta de plagios.

Tras negarlo inicialmente, los defensores del ministro en la práctica han aceptado que hubo plagio y buscan restarle importancia. La propia canciller, Angela Merkel, afirmó ayer que no necesita a Guttenberg como asesor científico, sino como ministro de Defensa. La tesis del funcionario es sobre ciencias.

Guttenberg, por su parte, ha tratado de dar carpetazo al asunto al anunciar que renuncia a su título de doctor, lo que en rigor no es posible porque este solamente le puede ser retirado por la Universidad de Bayreuth.

El ministro ha admitido que, tras revisar el trabajo, advirtió que había cometido graves errores y que eso fue lo que lo llevó a tomar esa decisión, que comunicó a la Universidad de Bayreuth, institución que, sin embargo, sigue estando obligada a revisar la tesis y examinar las acusaciones de plagio.

Para muchos, el cambio de estrategia se debe a que el plagio se ha hecho evidente y a que en muchas universidades alemanas se espera que se le retire el título a Guttenberg.

El anuncio del ministro de que renuncia a su título de doctor estuvo precedido por la publicación de un informe parcial de Guttenplag, una plataforma digital dedicada a detectar plagios.

De momento, la plataforma ha encontrado plagios en 286 páginas, lo que equivale al 72,77% del texto. El pasaje más largo en el que no se ha encontrado ningún plagio va de la página 39 a la 44 y entre la página 303 y la 359 solo hay tres en las que hasta ahora no se ha hallado nada sospechoso.

martes, 10 de agosto de 2010

Ciencias;Ciencias Sociales







YA VAN NUEVE CASOS DE BIOPIRATERÍA DETENIDOS
Niegan a una multinacional francesa patente de la maca
Naturex no podrá registrar una bebida alcohólica derivada del fruto peruano
Martes 10 de Agosto del 2010
La Oficina Europea de Patentes denegó la solicitud de la multinacional francesa Naturex para patentar un producto derivado de la maca.
Andrés Valladolid, miembro de la Comisión Nacional contra la Biopiratería, explicó que la medida se logró luego de más de siete años buscando demostrar que el extracto alcohólico de maca, que el laboratorio ofrece para prevenir la disfunción sexual y mejorar la fertilidad, no era en realidad una receta nueva: es una fórmula típica del Perú.
Además de bebidas, el referido laboratorio elabora productos de cuidado personal y durante el primer semestre del 2010 facturó 112,8 millones de euros.
OTROS LOGROSValladolid recalcó que ya se han resuelto a favor del Perú nueve casos en los que se atentaba contra nuestra biodiversidad y se pretendía registrar patentes de productos peruanos como el sacha inchi, pasuchaca y camu camu en Corea, Japón y Francia.
La citada comisión también trabaja en el ámbito interno buscando que los conocimientos colectivos de los pueblos indígenas sean protegidos y patentados. Desde el 2006 —dijo— se han registrado 193 solicitudes, de las cuales han sido concedidas 92.

viernes, 30 de abril de 2010

Ciencias Sociales








DE ACUERDO CON SONDEO REALIZADO POR IPSOS APOYO
Para 45% de limeños comprar piratería es solo falta moral
A pesar del alto consumo un 44% considera que la venta sí es delito. Indecopi premió a cuatro personajes por buen uso de la propiedad intelectual
Por: Pamela Sandoval Del Águila
Viernes 30 de Abril del 2010
¿Sinceramiento de hábitos o justificación para salir del paso? Según una encuesta realizada por Ipsos Apoyo entre el 13 y el 16 de abril, el 45% de los limeños considera que comprar piratería es solo una falta moral, cometida contra los autores de libros, músicos y propietarios de las compañías cinematográficas. No obstante, un 44% estimó que la venta de copias ilegales de estos productos sí constituye un delito, por lo que debe ser sancionado por el Estado.
El Perú, como país miembro de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), celebra cada 26 de abril, junto a otras 183 naciones, el Día Mundial de la Propiedad Intelectual.
Sin embargo, con estos resultados todo indicaría que, aunque hay información sobre los alcances de la ley y el daño que provoca la piratería, son pocos los limeños que compran películas (16%), discos de música (17%) y libros (28%) originales. Según se precisa en el sondeo, ello se debe a los altos precios de estos productos (31%) en el mercado local.
“Una copia pirata, en la era digital que vivimos, es lo más fácil de obtener. Los resultados de la encuesta son una confesión de parte, es decir, sabemos que la piratería es ilegal, pero la consumimos porque solo así logramos bienes y servicios que de otra manera no podríamos pagar”, explicó el sociólogo de la PUCP Santiago Alfaro Rotondo.
NUEVA ESTRATEGIA
Casas editoriales, grupos de rock y algunos portales de Internet en el país han desarrollado en los últimos años alternativas para combatir la piratería a través de la red, facilitando temporalmente la descarga de material inédito, con autorización expresa de sus autores, de manera gratuita.
Esta modalidad, llamada “copyleft”, representa un avance en la defensa de los derechos de autor, según Melisa Guevara, especialista en Derecho de la Propiedad Intelectual (P.I.).
“El copyleft es alentador, ya que permite llegar al producto sin violar los derechos de autor. Si la piratería subsiste por ser barata la solución pasa por un trabajo de prevención por parte del Estado y nuevas estrategias de mercadeo, como esta”, opinó.
EJEMPLO A SEGUIR
Sergio Bambarén, autor del libro “El delfín”, y el productor de televisión Efraín Aguilar, de la serie “Al fondo hay sitio”, constituyen para el Indecopi los casos más representativos del 2010 sobre el buen uso de los derechos de autor. Estos dos personajes registraron sus obras y por eso fueron premiados el último miércoles en la sede de dicha institución, como parte de la “Semana de la Propiedad Intelectual”, que durará hasta hoy.
ATG, empresa de anticuchos de doña Grimanesa Vargas, y la Asociación de Comunidades Nativas Chirapaq, que ha registrado como nuevas tecnologías sus conocimientos de medicina natural, también fueron reconocidas. En cada caso se destacó el fortalecimiento empresarial de los proyectos que generaron más ganancias luego de registrados.
PRECISIONES
La ley de derechos de autor (24 de abril de 1996) dispone una multa de hasta 150 UIT y el cierre temporal o definitivo del local donde se venda piratería.
En caso de un proceso judicial por fabricación o comercialización de copias ilegales, se contempla penas de cárcel de 2 a 8 años.
El 26 de abril de 1990 se creó el Día Mundial de la Propiedad Intelectual como una manera de sensibilizar al público sobre este tema.
LAS CIFRAS
98%De la oferta discográfica (música y películas) en el Perú es pirata, según un estudio al 2009 de la Alianza Internacional de Propiedad Intelectual.
143Personas fueron arrestadas por piratería en el 2009, según la PNP. Ninguna fue a juicio.
71%Del software que se compra en el país es ilegal, según un reporte de Business Software Alliance’s en el 2009.

martes, 20 de abril de 2010

Metodología de la Investigación,Orientación y Consejería, Tutoría








CONSEJO DE ASUNTOS CONTENCIOSOS UNIVERSITARIOS SOLO PIDIÓ AMONESTARLOS
PUCP no retirará suspensión a 2 alumnos que plagiaron trabajos
Universidad considera un mal precedente validar la copia en tareas de investigación
Martes 20 de Abril del 2010
La Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) mantendrá su decisión de suspender un semestre a dos estudiantes que plagiaron textos de una página de Internet para realizar trabajos de investigación pese a que el Consejo de Asuntos Contenciosos Universitarios (Codacun) concluyó que solo merecen una amonestación. Por ello, la universidad iniciará un proceso administrativo para la anulación del fallo de dicho consejo.
El secretario general de la PUCP, René Ortiz, señaló ayer que el “Codacun ha ido en contra del reglamento de la universidad y de la legislación vigente, además de establecer un mal precedente al validar el plagio en los trabajos de investigación”.
La ley universitaria no obliga a sancionar a sus alumnos en caso de plagio, pues cada universidad es autónoma. Sin embargo, algunas como la PUCP sí contemplan esta medida en su reglamento. Pero, además, recuerda Ortiz, el plagio es sancionado por la Ley de Derechos de Autor vigente. Al respecto, el abogado Erick Iriarte, jefe del área de Derechos y Nuevas Tecnologías de Iriarte & Asociados, indicó que la Ley de Derechos de Autor establece que siempre que se utilice parte de la obra de un autor debe indicarse necesariamente la fuente.
Iriarte se mostró sorprendido por el fallo del Codacun, pues considera que el caso debería ser sancionado según las normas que establece la propia casa de estudios. “Sobre todo por la naturaleza de espacio de creación e investigación y respeto irrestricto de la creatividad y autoría de terceros como es la universidad”, señaló el abogado.
Por su parte, Hugo Díaz, especialista en temas de educación, sostuvo que el Codacun se ha excedido en sus atribuciones, ya que cada universidad tiene un reglamento que tiene que ser respetado. “Esta situación no es solo un asunto de prestigio de la universidad sino también de la formación moral de los futuros profesionales en un país donde los valores están en crisis y donde el poco respeto a las reglas es algo que sucede a diario”, apuntó.
PRECISIÓN DE LA ANR
El presidente de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), Iván Rodríguez Chávez, dijo que el Codacun es un órgano autónomo constituido por ex decanos de facultades de Derecho que tienen su sede en el local de la ANR, pero aclaró que él no tiene injerencia sobre este órgano. “Nosotros no tenemos nada que ver con sus resoluciones u opiniones”, señaló Rodríguez.
PRECISIONES
Casos aislados René Ortiz, secretario general de la PUCP, señaló que los casos de plagio son esporádicos. “De 18 mil alumnos de Pregrado, se ven entre 20 o 30 casos de plagio al año”.
Última instancia
El Codacun es la última instancia que revisa las sanciones a alumnos y profesores.

lunes, 19 de abril de 2010

Ciencias Sociales





LA AMENAZA DE LA PIRATERÍA
Cómo disfruto que me roben
Por: Gustavo Rodríguez Publicista
Sábado 17 de Abril del 2010
El taxi en que iba se detuvo en un semáforo y un vendedor de libros pirateados aprovechó para acercarse. Imaginará usted mi cara cuando vi entre ellos a mi novela más reciente, a pesar de no tener más de una semana de haber salido a la venta. Igual, disimulé.
—El de la foto se parece a mí, ¿verdad?
El vendedor se sorprendió, pero terminó por sonreír con cinismo.
—No se moleste, maestro, le estamos haciendo propaganda.
A los minutos publiqué lo ocurrido en Facebook, y no tardaron en llegar las felicitaciones: debía verlo como señal de éxito. Es paradójico este país mío, donde uno debe sentirse agradecido porque es robado. Es verdad que me sentí bien y mal a la vez. ¿Pero por qué no plantearme sentirme bien y bien? Analizo, entonces. Lo que me gustó de este encuentro no es que mi obra se haya pirateado: es que se esté ofreciendo en las calles a escala popular. ¿No puede hacerse eso, acaso, sin pasar por la informalidad? ¿No hay forma de que el Estado y nuestra industria editorial acuerden una estrategia de desactivación de mafias mientras se crean formatos de venta popular? El Perú ha empezado a dar pasos tímidos para formalizar sus actividades. El Metropolitano y el tren eléctrico avanzan a trompicones para arrebatarle algo de terreno al transporte informal. El Gobierno y la opinión pública han puesto la mira en formalizar a los mineros ilegales. ¿No es hora ya de que también empiecen esfuerzos coordinados similares en favor de la cultura y la inventiva? Los países más adelantados son, curiosamente, los que más patentan y protegen los derechos de sus creadores. Las sociedades desarrolladas saben que la riqueza a largo plazo se sostiene en la creación de valor, no en la sacada de vuelta. Por eso, amigos, no me feliciten. Compadézcanme. Compadezcámonos todos. Celebrar que los pirateados “tienen más propaganda”, que los vendedores “por lo menos tienen trabajo”, que los más necesitados “así acceden a libros más baratos” es una forma de mirar el beneficio de corto plazo, en lugar de ver el país ordenado que deberíamos ser en el largo plazo.