Ciencias Sociales

El Comercio 22 de setiembre del 2009
PUNTO DE VISTA

Una visión estratégica del mundo
Por: Juan Velit Granda Internacionalista

El tema de Afganistán se ha convertido para la OTAN en un problema de grandes proporciones en el que se precisa de una estrategia sagaz e inteligente más que en aumento de tropa. Estas palabras resumen la concepción moderna del uso de la fuerza por la alianza atlántica en el informe anual del célebre Instituto Internacional de Estudios Estratégicos de Londres, presentado hace pocos días.

John Chipman, director general de la institución, no mencionó en su exposición ni a Iraq, que ya no es un desafío, ni, extrañamente, a Europa, porque consideran que ha perdido peso en los grandes conflictos mundiales.

Es interesante la consideración que hace el informe titulado “Revisión anual de los asuntos del mundo” en relación con la estrategia de la Casa Blanca de crear una coalición de solamente “los que cuentan” para abordar los conflictos de Afganistán, Irán y Corea del Norte.

Añade el documento que la estrategia de destruir los cultivos de opio en Afganistán perjudicó a la población, pero que no acabó con el problema y que las cifras de las Naciones Unidas reflejan un aumento de la violencia con el giro de los planes del Departamento de Estado.

Chipman añadió que la OTAN no tiene intenciones de acuartelarse en Afganistán, sino de devolver el poder político y militar a los líderes del país. Dentro de esta concepción está darle mayor impulso al Gobierno Pakistaní para que realice las operaciones contra los talibanes y contra el grupo terrorista Al Qaeda.

El director del ISS (por sus siglas en inglés) consideró que el conflicto clave del planeta es el que enfrentan Israel y los países árabes y que es importante que un sector de la dirigencia israelí empiece a admitir “en privado” que el gran objetivo estratégico de dos estados legitimaría a Israel ante los ojos de la opinión pública árabe moderada. Una solución con dos estados quizá no llevaría inmediatamente a la paz, pero sería un paso importante y permitiría a ciertos estados árabes apoyar a Israel contra grupos radicales que amenazan la estabilidad de la zona.

Algunos estados árabes comparten la percepción de amenaza de un Irán pertrechado con material nuclear. Según el ISS, Rusia, India, Asia Central y China deben participar en los debates sobre Afganistán. Por su parte, EE.UU., Rusia, Japón, Corea del Sur y China deben iniciar “discretas conversaciones” sobre Corea del Norte, ya que su programa nuclear es no solo un desafío a la seguridad internacional sino una amenaza a algunas naciones. Todo ello, ojalá, en aras de la paz mundial.