Mostrando entradas con la etiqueta Bryce Echenique Alfredo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bryce Echenique Alfredo. Mostrar todas las entradas
lunes, 19 de julio de 2021
lunes, 6 de mayo de 2019
miércoles, 13 de febrero de 2019
lunes, 19 de febrero de 2018
martes, 6 de noviembre de 2012
miércoles, 17 de octubre de 2012
jueves, 10 de mayo de 2012
lunes, 21 de febrero de 2011
Comunicación
LETRA VIVA
Un Julius para el mundo
Por: Ricardo González Vigil
Lunes 21 de Febrero del 2011
Recién ha llegado a nuestras manos, aunque en el pie de imprenta se consigna que la edición estuvo lista en diciembre del 2010, datación pertinente porque se trata de una publicación de homenaje a los 40 años de la aparición de una de las novelas peruanas más admirables, convertida en un auténtico clásico de la literatura hispanoamericana: “Un mundo para Julius”, de nuestro gran narrador Alfredo Bryce Echenique.
Recordemos que fue la primera publicación del flamante sello Barral Editores (de Barcelona), creado por el conocido poeta y editor Carlos Barral luego de su ruptura con el sello Seix Barral, el más significativo en la difusión internacional de la mayoría de los protagonistas del llamado ‘boom’ de la novela hispanoamericana de los años 60 (entre ellos, nuestro Mario Vargas Llosa, quien precisamente saltó muy joven a la fama cuando ganó, con “La ciudad y los perros”, el premio Biblioteca Breve de 1962).
Ya Bryce había dado su primer paso en la escena internacional al recibir una distinción ex aequo en el premio Casa de las Américas (certamen cubano que acompañaba en esos años al citado Biblioteca Breve en la labor consagratoria de la nueva narrativa en español), gracias al volumen de cuentos “Huerto cerrado”. Dos años después, tendría un éxito superlativo con “Un mundo para Julius”, cuya maestría (como en el caso de Vargas Llosa, su primera novela ya era una obra maestra) fue celebrada por críticos y creadores (figuraban las estrellas del ‘boom’ Vargas Llosa y Gabriel García Márquez en ese coro de elogios) de todo el ámbito hispánico. Pero pronto se percibió que Bryce no era propiamente un representante del ‘boom’, ni siquiera de lo que José Donoso, en su “Historia personal del ‘boom’”, apodó festivamente ‘boom junior’, incluyendo a los jóvenes autores dados a conocer a finales de los años 60; sino, más bien, uno de los iniciadores de lo que ha dado en llamarse ‘posboom’. Esas nuevas voces no pretendían ser conciencias morales (conviene reparar en el vínculo del ‘boom’ con la revolución cubana y el magisterio de Sartre, Camus y Malraux) dispuestas a juzgar la escena política y económica mundial; no les obsesionaba la desmesura de la novela total y el experimentalismo joyceano-faulkneriano; preferían la narración de tribulaciones sentimentales, asimilando sin tapujos la cultura de masas (cine hollywoodense, música popular latinoamericana tan satanizada por la nueva trova cubana, cómic, etc.).
La edición conmemorativa va acompañada de tres útiles estudios: Jorge Eslava, especialista en literatura para niños y jóvenes, aborda cómo esta “novela prodigiosa” (pág. 4) desnuda la realidad social de Lima, “una ciudad de palacios y barriadas” (pág. 47), y el tipo de enseñanza que impartían los colegios religiosos “de primera”; y subraya el relieve de los personajes femeninos: “En esta estructura autoritaria y opresiva la carga más cruel es la que padecen los personajes populares; en particular, las mujeres” (pág. 53). Por su parte, César Ferreira (el mayor conocedor de la amplia bibliografía bryceana, autor de una tesis doctoral y una monumental valoración múltiple sobre Bryce) analiza los espacios de “Un mundo para Julius”, entendiendo que “todo espacio novelesco abarca dimensiones tanto físicas como psicológicas” (pág. 32): subraya su óptica deliciosamente ambigua: “Una mirada que oscila entre una actitud irónica y burlona hacia los personajes de la burguesía y una velada nostalgia por un mundo que conoce desde adentro” (pág. 31). Finalmente, Julio Ortega nos obsequia uno de los mejores ensayos de su oceánica producción crítica; parte de la constatación de que “vida y literatura interactúan peculiarmente, se rehacen, revisan y resuelven en la suma egológica de la novela […] un ego antiépico, posmoderno, libre incluso de la racionalidad de su propia experiencia historiada […] un hijo del discurso romántico moviéndose en el relato tragicómico” (págs. 11 y 13).
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Ciencias Sociales, Comunicación
El Comercio 4 de noviembre del 2009
PROCESOS. Un texto es de una revista peruana
Se confirmó que Bryce plagió artículos
INDECOPI SANCIONÓ AL ESCRITOR AL DETERMINAR QUE, EFECTIVAMENTE, COPIÓ 16 TEXTOS PERIODÍSTICOS. BRYCE DIJO QUE RECURRIRÁ AL PODER JUDICIAL
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) confirmó, a través de la Sala de Propiedad Intelectual, que el escritor Alfredo Bryce Echenique plagió 16 artículos periodísticos publicados en diversos medios de comunicación.
El escritor peruano, que se encuentra en España actualmente, inmediatamente emitió un comunicado: “Ante todo, felicito al Indecopi por la valiente y valiosa, aunque a todas vistas infructuosa labor que, desde hace ya tantos años, viene realizando en contra de la piratería de libros, discos y, en fin, de todo aquello que sea, incluso tan solamente un poquitito, pirateable Tras lo cual, la verdad, creo que es muy justo decir que este fallo incluso me honra, en tanto que escritor sumamente pirateado y desde hace décadas… hablando ahora sí en serio, ha llegado el momento para mí de recurrir al Poder Judicial, un organismo tanto más fiable para cualquier ciudadano peruano”.
Como lo detalla su abogado, Enrique Ghersi: “Bryce considera que la sentencia es injusta y va a recurrir al Poder Judicial con una acción contencioso-administrativa para impugnar el procedimiento”. Injusto —señala— porque no recibió la notificación en Barcelona, donde residía cuando se inició el proceso, y porque, además, “muchas de las supuestas infracciones que ha cometido no se producen en el Perú, sino en el extranjero”.
Sin embargo, en enero de este año, cuando la Comisión de Derecho de Autor, primera instancia administrativa del Indecopi, sancionó al autor al determinar que infringió el derecho moral de paternidad en la modalidad de plagio y el derecho moral de integridad, Bryce Echenique apeló la sanción ante la Sala de Propiedad Intelectual, argumentando que existieron vicios en el procedimiento. Pero la sala determinó que no hubo vicios y que sí es competente para resolver esta denuncia.
Por ello, decidió sancionar al escritor con una multa de 20 UIT, equivalentes a S/.71 mil. En total, fueron plagiados ilegalmente —según Indecopi— 16 artículos, pertenecientes a 15 autores. Algunos como “Potencias sin poder”, de Oswaldo de Rivero (“Quehacer”, Perú, mayo 2005), “Uso social del tabaco”, de Eulalia Solé (“La Vanguardia”, España, julio del 2005) y “Londres busca detectives”, de Carlos Sentís (La Vanguardia, España, julio de 2005), entre otros textos más. Bryce tiene 90 días para impugnar.
PROCESOS. Un texto es de una revista peruana
Se confirmó que Bryce plagió artículos
INDECOPI SANCIONÓ AL ESCRITOR AL DETERMINAR QUE, EFECTIVAMENTE, COPIÓ 16 TEXTOS PERIODÍSTICOS. BRYCE DIJO QUE RECURRIRÁ AL PODER JUDICIAL
El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) confirmó, a través de la Sala de Propiedad Intelectual, que el escritor Alfredo Bryce Echenique plagió 16 artículos periodísticos publicados en diversos medios de comunicación.
El escritor peruano, que se encuentra en España actualmente, inmediatamente emitió un comunicado: “Ante todo, felicito al Indecopi por la valiente y valiosa, aunque a todas vistas infructuosa labor que, desde hace ya tantos años, viene realizando en contra de la piratería de libros, discos y, en fin, de todo aquello que sea, incluso tan solamente un poquitito, pirateable Tras lo cual, la verdad, creo que es muy justo decir que este fallo incluso me honra, en tanto que escritor sumamente pirateado y desde hace décadas… hablando ahora sí en serio, ha llegado el momento para mí de recurrir al Poder Judicial, un organismo tanto más fiable para cualquier ciudadano peruano”.
Como lo detalla su abogado, Enrique Ghersi: “Bryce considera que la sentencia es injusta y va a recurrir al Poder Judicial con una acción contencioso-administrativa para impugnar el procedimiento”. Injusto —señala— porque no recibió la notificación en Barcelona, donde residía cuando se inició el proceso, y porque, además, “muchas de las supuestas infracciones que ha cometido no se producen en el Perú, sino en el extranjero”.
Sin embargo, en enero de este año, cuando la Comisión de Derecho de Autor, primera instancia administrativa del Indecopi, sancionó al autor al determinar que infringió el derecho moral de paternidad en la modalidad de plagio y el derecho moral de integridad, Bryce Echenique apeló la sanción ante la Sala de Propiedad Intelectual, argumentando que existieron vicios en el procedimiento. Pero la sala determinó que no hubo vicios y que sí es competente para resolver esta denuncia.
Por ello, decidió sancionar al escritor con una multa de 20 UIT, equivalentes a S/.71 mil. En total, fueron plagiados ilegalmente —según Indecopi— 16 artículos, pertenecientes a 15 autores. Algunos como “Potencias sin poder”, de Oswaldo de Rivero (“Quehacer”, Perú, mayo 2005), “Uso social del tabaco”, de Eulalia Solé (“La Vanguardia”, España, julio del 2005) y “Londres busca detectives”, de Carlos Sentís (La Vanguardia, España, julio de 2005), entre otros textos más. Bryce tiene 90 días para impugnar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)