Retroingeniería institucional by Biblioteca Carmelitas-Secundaria on Scribd
Mostrando entradas con la etiqueta Desarrollo económico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Desarrollo económico. Mostrar todas las entradas
viernes, 20 de diciembre de 2019
viernes, 29 de noviembre de 2019
lunes, 18 de noviembre de 2019
lunes, 11 de noviembre de 2019
lunes, 19 de agosto de 2019
viernes, 14 de junio de 2019
lunes, 20 de agosto de 2018
miércoles, 29 de noviembre de 2017
lunes, 30 de octubre de 2017
jueves, 24 de agosto de 2017
Historia, geografía y economía
Después del 2018: ¿Podría estancarse la economía en un crecimiento mediocre?
Analistas coinciden en que el PBI crecerá al menos 3,5% el próximo año. Sin embargo, las previsiones para el período 2019-2021 son más conservadoras
Los
analistas coinciden en que habrá una aceleración del dinamismo, pero
son más cautos que el ministro de Economía y Finanzas, Fernando Zavala
(Foto: Mercados y regiones)
El Consejo de Ministros aprobó ayer el nuevo Marco Macroeconómico Multianual 2018-2021 (MMM), en el cual el MEF oficializará sus proyecciones de crecimiento económico para los próximos años.
Lo más probable es que el documento, que se publicará en los próximos días, confirme la expectativa de un rebote en el 2018 y que corrija a la baja las previsiones anteriores que manejaba el MEF para el período 2019-2021, para el que estimaba un crecimiento potencial de 5%.
Lo más probable es que el documento, que se publicará en los próximos días, confirme la expectativa de un rebote en el 2018 y que corrija a la baja las previsiones anteriores que manejaba el MEF para el período 2019-2021, para el que estimaba un crecimiento potencial de 5%.
En cuanto a la
proyección del próximo año, los analistas coinciden en que habrá una
aceleración del dinamismo, pero son más cautos que el ministro de
Economía y Finanzas, Fernando Zavala, quien afirmó que el nuevo MMM
“establece un piso” de 4% para el crecimiento del próximo año.
Un ejemplo de ello es Apoyo Consultoría, que presentó el martes sus nuevos estimados para la economía peruana en la convención anual de su Servicio de Asesoría Empresarial (SAE). La firma prevé un alza del PBI de 3,5% el año entrante.
El principal motor será la inversión pública en varios proyectos extraordinarios, como la reconstrucción con cambios (US$900 millones), las obras para los Juegos Panamericanos (US$400 millones) y la modernización de la refinería de Talara (US$1.200 millones).
Adicionalmente, habría un crecimiento moderado de la obra pública regular (US$650 millones) y la inversión privada volvería a crecer después de cuatro años, impulsada por los sectores minero (12%), gracias a los mejores precios de los metales, e hidrocarburos (10%), por la exploración de gas en el lote 58, de CNPC.
Un ejemplo de ello es Apoyo Consultoría, que presentó el martes sus nuevos estimados para la economía peruana en la convención anual de su Servicio de Asesoría Empresarial (SAE). La firma prevé un alza del PBI de 3,5% el año entrante.
El principal motor será la inversión pública en varios proyectos extraordinarios, como la reconstrucción con cambios (US$900 millones), las obras para los Juegos Panamericanos (US$400 millones) y la modernización de la refinería de Talara (US$1.200 millones).
Adicionalmente, habría un crecimiento moderado de la obra pública regular (US$650 millones) y la inversión privada volvería a crecer después de cuatro años, impulsada por los sectores minero (12%), gracias a los mejores precios de los metales, e hidrocarburos (10%), por la exploración de gas en el lote 58, de CNPC.
¿FUTURO MEDIOCRE?
Sin embargo, donde las discrepancias entre las proyecciones oficiales y los analistas podrían acentuarse es cuando se proyecta el crecimiento después del rebote del 2018.
“La economía podría estancarse en un ritmo de crecimiento mediocre”, advierte Apoyo Consultoría, cuyos estimados para el lapso 2019-2021 bordean el 3,5%. Aunque todavía no se conoce la previsión del MEF, es poco probable que marque una corrección muy drástica del 5% anterior, proyectado a finales de abril.
“El estimado más cercano para lo que pueda pasar en tres o cuatro años es el crecimiento potencial y este ha estado cayendo en las últimas estimaciones”, explica Carlos Oliva, director de la maestría de Gestión Pública de la Universidad del Pacífico.
El FMI, por ejemplo, calcula esta tasa en 3,75%, y las previsiones de Apoyo Consultoría y de BBVA Research para el 2020 y el 2021 se ubican incluso ligeramente debajo de esta cifra.
“Para el 2019, ojalá regrese el gasoducto [sur peruano] para tener una cifra pegada al 4%”, afirma Hugo Perea, economista jefe de BBVA Research. “De ahí en adelante, si no hacemos reformas que impulsen la productividad de mediano plazo, tendremos crecimientos más mediocres”, agrega.
Sin embargo, donde las discrepancias entre las proyecciones oficiales y los analistas podrían acentuarse es cuando se proyecta el crecimiento después del rebote del 2018.
“La economía podría estancarse en un ritmo de crecimiento mediocre”, advierte Apoyo Consultoría, cuyos estimados para el lapso 2019-2021 bordean el 3,5%. Aunque todavía no se conoce la previsión del MEF, es poco probable que marque una corrección muy drástica del 5% anterior, proyectado a finales de abril.
“El estimado más cercano para lo que pueda pasar en tres o cuatro años es el crecimiento potencial y este ha estado cayendo en las últimas estimaciones”, explica Carlos Oliva, director de la maestría de Gestión Pública de la Universidad del Pacífico.
El FMI, por ejemplo, calcula esta tasa en 3,75%, y las previsiones de Apoyo Consultoría y de BBVA Research para el 2020 y el 2021 se ubican incluso ligeramente debajo de esta cifra.
“Para el 2019, ojalá regrese el gasoducto [sur peruano] para tener una cifra pegada al 4%”, afirma Hugo Perea, economista jefe de BBVA Research. “De ahí en adelante, si no hacemos reformas que impulsen la productividad de mediano plazo, tendremos crecimientos más mediocres”, agrega.
Por su parte,
Apoyo Consultoría prevé que el gasto público –principal motor en el
2018– reste dinamismo en los años siguientes, en la medida que el cambio
de autoridades subnacionales afecte la capacidad de ejecución en estos
niveles de gobierno y se agoten los impulsos extraordinarios. Sostener
el crecimiento del gasto público regular, en tanto, requeriría
importantes cambios tributarios para mejorar la recaudación.
Según Perea, un impulso adicional en los próximos años podría venir de la puesta en marcha de megaproyectos mineros, en especial Quellaveco, cuya inversión supera los US$5.000 millones. También puede aportar la licitación de la línea 3 del metro de Lima, confiando en que su ejecución será más rápida que la de la línea 2.
Carlos Rojas, CEO de la gestora de activos Capia, destaca un factor que hace conservadoras las proyecciones de Apoyo Consultoría: su visión moderada sobre los precios futuros de los commodities.
Por ejemplo, la consultora proyecta un precio del cobre de US$2,70 por libra, pero este ya bordea los US$3,00 y tiene perspectivas alcistas. “Si el cobre se fuera hasta los US$3,20, otra sería la historia”, sentencia Rojas. 
Según Perea, un impulso adicional en los próximos años podría venir de la puesta en marcha de megaproyectos mineros, en especial Quellaveco, cuya inversión supera los US$5.000 millones. También puede aportar la licitación de la línea 3 del metro de Lima, confiando en que su ejecución será más rápida que la de la línea 2.
Carlos Rojas, CEO de la gestora de activos Capia, destaca un factor que hace conservadoras las proyecciones de Apoyo Consultoría: su visión moderada sobre los precios futuros de los commodities.
Por ejemplo, la consultora proyecta un precio del cobre de US$2,70 por libra, pero este ya bordea los US$3,00 y tiene perspectivas alcistas. “Si el cobre se fuera hasta los US$3,20, otra sería la historia”, sentencia Rojas. 
MINISTROS EN EL CONGRESO
►Fernando Zavala se presentó ante la Comisión de Economía y Banca del Congreso, donde recordó que hay cuatro proyectos del Ejecutivo pendientes de discusión: la reforma del mercado de capitales, la ley de obras por terrenos, la facilitación del acceso a predios para obras de infraestructura y la ampliación de la devolución del IGV para pymes. El titular del MEF anunció que se presentarán otras ocho iniciativas al grupo de trabajo parlamentario.
►Edmer Trujillo anunció en la Comisión de Vivienda y Construcción que se entregarán 36.956 subsidios por concepto del Bono Familiar Habitacional este año, casi 6.000 más de los previstos inicialmente. Explicó que el adicional corresponde a los bonos que se entregarán por la reconstrucción de viviendas tras El Niño costero. Informó que se otorgarán 10.500 nuevos créditos Mivivienda este año, frente a los 8.082 del 2016.
►Ante la Comisión de Energía y Minas, Cayetana Aljovín confirmó que Perú-Petro ha evaluado favorablemente al consorcio entre Frontera Energy y Petro-Perú para que opere el lote 192. Anunció que presentará un proyecto de nueva ley de hidrocarburos para mejorar las condiciones del sector. En cuanto a la minería, Aljovín señaló que su cartera aspira a que el Perú pase de captar el 6% al 8% del presupuesto global de exploraciones.
►Fernando Zavala se presentó ante la Comisión de Economía y Banca del Congreso, donde recordó que hay cuatro proyectos del Ejecutivo pendientes de discusión: la reforma del mercado de capitales, la ley de obras por terrenos, la facilitación del acceso a predios para obras de infraestructura y la ampliación de la devolución del IGV para pymes. El titular del MEF anunció que se presentarán otras ocho iniciativas al grupo de trabajo parlamentario.
►Edmer Trujillo anunció en la Comisión de Vivienda y Construcción que se entregarán 36.956 subsidios por concepto del Bono Familiar Habitacional este año, casi 6.000 más de los previstos inicialmente. Explicó que el adicional corresponde a los bonos que se entregarán por la reconstrucción de viviendas tras El Niño costero. Informó que se otorgarán 10.500 nuevos créditos Mivivienda este año, frente a los 8.082 del 2016.
►Ante la Comisión de Energía y Minas, Cayetana Aljovín confirmó que Perú-Petro ha evaluado favorablemente al consorcio entre Frontera Energy y Petro-Perú para que opere el lote 192. Anunció que presentará un proyecto de nueva ley de hidrocarburos para mejorar las condiciones del sector. En cuanto a la minería, Aljovín señaló que su cartera aspira a que el Perú pase de captar el 6% al 8% del presupuesto global de exploraciones.
jueves, 6 de julio de 2017
¡Feliz día a todos los profesores carmelitas!
Celebrando el día del maestro, les hacemos llegar el siguiente artículo a todos ustedes, como punto de reflexión de la gran tarea asumida y todo un reto para cada uno de los que trabajan silenciosamente y por largo aliento en la educación formando los ciudadanos del mañana. Artículo escrito por Fiorella De Ferrari-Mejores el Perú desde la escuela.
martes, 18 de octubre de 2016
martes, 19 de abril de 2016
Historia, economía y geografía
El maldito “modelo económico”, por Roberto Abusada Salah
Este régimen económico ha transformado al país, cortado la pobreza a la tercera parte y disminuido la desigualdad.
- Roberto Abusada Salah
- Presidente del Instituto Peruano de Economía (IPE)
¡Exigimos un cambio radical del modelo económico neoliberal
extractivista primario-exportador que depreda el ambiente, precariza el
trabajo, concentra la riqueza y pone al Estado al servicio de los ricos y
del capital transnacional!
Estoy aludiendo, naturalmente, a la caracterización de nuestro sistema económico en el discurso de nuestra izquierda conservadora, tan distinta a la izquierda moderna que mereceríamos tener. Esa izquierda que durante toda la reciente campaña electoral ha hablado hasta las náuseas de “cambiar el modelo económico”.
No importa que esa caracterización tenga poco o nada que ver con los verdaderos cambios que la gente común anhela y que concibe como un cambio que permita tener seguridad ciudadana, acceso a servicios básicos, más empleo, oportunidades iguales ante la ley y la justicia, el derecho a la propiedad, el respeto a los derechos civiles y la protección de las minorías vulnerables.
Antes de predicar el cambio del modelo económico sobre el que se ha basado nuestra economía en el último cuarto de siglo, habría que enumerar cuáles son los pilares básicos de tal modelo para luego preguntar en qué consistiría ese “cambio radical”.
La economía peruana se rige por principios muy similares a los que existen hoy en todas las naciones que han logrado el progreso y el bienestar de sus habitantes. El pilar principal exige estabilidad económica. Es decir, la protección del valor de nuestra moneda, la sostenibilidad fiscal, y la existencia de un nivel bajo y predecible de inflación. Esto solo puede ser garantizado con la prudencia en el manejo de los fondos públicos y la existencia de un Banco Central independiente, poblado por funcionarios competentes.
En nuestro régimen económico la creación de la riqueza está a cargo de los privados y solo subsidiariamente a cargo del Estado. El tratamiento igualitario a la inversión nacional y extranjera resulta vital, pues de otra manera estaríamos negándonos a aprovechar el ahorro externo para acelerar el crecimiento nacional.
Siendo el Perú una economía pequeña, un elemento fundamental e imprescindible es su integración al mundo. Esto garantiza el uso racional en el territorio del recurso humano y del capital en un ambiente de competencia, así como el derecho de los consumidores a comprar bienes y servicios a precios normales. Al mismo tiempo nuestros productores tienen acceso preferencial a los mercados más importantes del mundo.
El sistema de impuestos es simple: está compuesto por pocos tributos, siendo los dos principales el Impuesto a la Renta y el Impuesto General a las Ventas (IGV).
Otro elemento central del esquema económico que se aplica en el Perú está dado por la existencia de organismos reguladores (Indecopi, Ositrán, Osiptel, SBS, etc.), de importancia vital para regular cualquier monopolio natural o estructura empresarial oligopólica, proteger al consumidor, y al mismo tiempo promover el propio desarrollo competitivo de las industrias reguladas.
Naturalmente, una cosa es el modelo económico y otra el Estado, sus poderes y sus actores. No debemos confundir la eventual incompetencia en la administración pública del Congreso o el Poder Judicial con una falencia intrínseca al modelo económico.
De lo que se trata es de mejorar nuestras instituciones y no tirar por la borda un régimen económico que, a pesar de haber adolecido en muchos casos de corrupción, impericia en la administración pública, y una proliferación inaudita de controles y trámites, ha transformado al país, cortado la pobreza a la tercera parte y disminuido la desigualdad. Ha surgido una clase media y, por primera vez en decenios, las provincias han sostenido un crecimiento igual o mayor que el de la capital.
La economía es una sola y sería insensato concebirla como una suma de sectores que se benefician en desmedro unos de otros. Quienes, por ejemplo, niegan el desarrollo de la minería moderna en el que es quizá uno de los territorios mineros más importantes del mundo, están cometiendo la insania de querer privar al país de una de sus principales palancas de desarrollo. Un desarrollo que debe permitir una industria y agricultura pujantes, mejores servicios e infraestructura, y una provisión de servicios públicos de calidad en sus ámbitos de influencia y en todo el país.
Enfrentemos con información veraz a quienes quieren alzarse como los nuevos artífices de nuestro futuro prometiéndonos, tras casi un siglo, nuevamente la misma y fracasada “utopía” socialista que ya antes sumió a nuestro país en la miseria.
Estoy aludiendo, naturalmente, a la caracterización de nuestro sistema económico en el discurso de nuestra izquierda conservadora, tan distinta a la izquierda moderna que mereceríamos tener. Esa izquierda que durante toda la reciente campaña electoral ha hablado hasta las náuseas de “cambiar el modelo económico”.
No importa que esa caracterización tenga poco o nada que ver con los verdaderos cambios que la gente común anhela y que concibe como un cambio que permita tener seguridad ciudadana, acceso a servicios básicos, más empleo, oportunidades iguales ante la ley y la justicia, el derecho a la propiedad, el respeto a los derechos civiles y la protección de las minorías vulnerables.
Antes de predicar el cambio del modelo económico sobre el que se ha basado nuestra economía en el último cuarto de siglo, habría que enumerar cuáles son los pilares básicos de tal modelo para luego preguntar en qué consistiría ese “cambio radical”.
La economía peruana se rige por principios muy similares a los que existen hoy en todas las naciones que han logrado el progreso y el bienestar de sus habitantes. El pilar principal exige estabilidad económica. Es decir, la protección del valor de nuestra moneda, la sostenibilidad fiscal, y la existencia de un nivel bajo y predecible de inflación. Esto solo puede ser garantizado con la prudencia en el manejo de los fondos públicos y la existencia de un Banco Central independiente, poblado por funcionarios competentes.
En nuestro régimen económico la creación de la riqueza está a cargo de los privados y solo subsidiariamente a cargo del Estado. El tratamiento igualitario a la inversión nacional y extranjera resulta vital, pues de otra manera estaríamos negándonos a aprovechar el ahorro externo para acelerar el crecimiento nacional.
Siendo el Perú una economía pequeña, un elemento fundamental e imprescindible es su integración al mundo. Esto garantiza el uso racional en el territorio del recurso humano y del capital en un ambiente de competencia, así como el derecho de los consumidores a comprar bienes y servicios a precios normales. Al mismo tiempo nuestros productores tienen acceso preferencial a los mercados más importantes del mundo.
El sistema de impuestos es simple: está compuesto por pocos tributos, siendo los dos principales el Impuesto a la Renta y el Impuesto General a las Ventas (IGV).
Otro elemento central del esquema económico que se aplica en el Perú está dado por la existencia de organismos reguladores (Indecopi, Ositrán, Osiptel, SBS, etc.), de importancia vital para regular cualquier monopolio natural o estructura empresarial oligopólica, proteger al consumidor, y al mismo tiempo promover el propio desarrollo competitivo de las industrias reguladas.
Naturalmente, una cosa es el modelo económico y otra el Estado, sus poderes y sus actores. No debemos confundir la eventual incompetencia en la administración pública del Congreso o el Poder Judicial con una falencia intrínseca al modelo económico.
De lo que se trata es de mejorar nuestras instituciones y no tirar por la borda un régimen económico que, a pesar de haber adolecido en muchos casos de corrupción, impericia en la administración pública, y una proliferación inaudita de controles y trámites, ha transformado al país, cortado la pobreza a la tercera parte y disminuido la desigualdad. Ha surgido una clase media y, por primera vez en decenios, las provincias han sostenido un crecimiento igual o mayor que el de la capital.
La economía es una sola y sería insensato concebirla como una suma de sectores que se benefician en desmedro unos de otros. Quienes, por ejemplo, niegan el desarrollo de la minería moderna en el que es quizá uno de los territorios mineros más importantes del mundo, están cometiendo la insania de querer privar al país de una de sus principales palancas de desarrollo. Un desarrollo que debe permitir una industria y agricultura pujantes, mejores servicios e infraestructura, y una provisión de servicios públicos de calidad en sus ámbitos de influencia y en todo el país.
Enfrentemos con información veraz a quienes quieren alzarse como los nuevos artífices de nuestro futuro prometiéndonos, tras casi un siglo, nuevamente la misma y fracasada “utopía” socialista que ya antes sumió a nuestro país en la miseria.
viernes, 14 de agosto de 2015
viernes, 19 de junio de 2015
viernes, 24 de abril de 2015
lunes, 6 de abril de 2015
lunes, 1 de diciembre de 2014
lunes, 22 de septiembre de 2014
Suscribirse a:
Entradas (Atom)