Mostrando entradas con la etiqueta Pornografía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pornografía. Mostrar todas las entradas
miércoles, 14 de julio de 2021
lunes, 3 de septiembre de 2018
viernes, 9 de agosto de 2013
martes, 23 de julio de 2013
General
BBC Mundo
martes 23 de julio del 2013 07:40
(BBC Mundo).
Tarde o temprano, todo padre o madre tendrá que sentarse con su hijo o
hija para abordar un tema inherente a la era de Internet: la pornografía.
En la red, el acceso al contenido para adultos está a dos clics de distancia, por no decir que muchas veces no implica su búsqueda, sino que aparece por sí solo.
Sea liberal o conservadora, de libre acceso o restricción, la estrategia que elijan los padres para controlar esta realidad no es fácil de diseñar. Y el gobierno de Reino Unido, en cabeza del primer ministro David Cameron, propuso echarles una mano a los padres en esta labor con una serie de medidas que buscan bloquear el contenido pornográfico en Internet.
Le llovieron críticas y aplausos dentro y fuera de la isla, pero una de las preguntas más frecuentes en los análisis del proyecto es si, en efecto, es posible bloquear la pornografía en Internet.
¿Cómo pretende el gobierno británico controlar la pornografía en internet? ¿Valdrá la pena el esfuerzo?
LA ESTRATEGIA
Cameron presentó su plan este lunes inspirado en una preocupación por la difusión de imágenes de abuso sexual y la pornografía, que según él “están corroyendo la infancia”.
Cada hogar en Reino Unido tendrá bloqueada la pornografía por su proveedor de Internet a menos de que el usuario elija acceder a ella: se activarán filtros “favorables a la familia” que pueden ser removidos por un adulto.
Además, la posesión de pornografía que representa la violación será ilegal. Cameron propone una “lista negra” de términos de búsqueda que no arrojarán ningún resultado en buscadores como Google o Bing.
El primer ministro le dijo a la BBC que espera tener un debate con proveedores de servicios, que argumentaron que, como una cuestión de “libertad de expresión”, los clientes deben ser capaces de buscar la palabra que quieran.
Cameron cree que los proveedores tienen el “deber moral” de bloquear el contenido considerado ilegal. Y sostiene: “No estoy haciendo este discurso porque quiero moralizar o ser alarmista, sino porque profundamente siento, como político y como padre, que ha llegado el momento de actuar. Esto es, simplemente, sobre cómo protegemos a nuestros hijos y a su inocencia”.
La propuesta de David Cameron, entonces, puede ser una ayuda para los padres que quieren tener el control sobre el contenido que se ve en las pantallas de los computadores de su casa.
Pero dos preguntas quedan abiertas: ¿de verdad van a poder ejercer ese control? y ¿realmente bloquear la pornografía ayuda a evitar los abusos sexuales?
INTERNET, ¿INCONTROLABLE?
El primer comentario que se oyó después de que Cameron empezó a revelar sus intenciones en los últimos días fue que pelear contra Internet es muy difícil y quienes quieren consumir o divulgar material ilegal -como la pornografía infantil- suelen arreglárselas para hacerlo.
Fenómenos como la piratería de música y películas o la venta de drogas por Internet han demostrado que la prohibición no suele ser muy eficiente para erradicar los problemas que emergen en la red.
El bloguero de tecnología de la revista estadounidense “Forbes” Tim Worstall escribió que “Lo que quiera que ya esté en la red se quedará ahí y la gente va poder encontrarlo como lo encuentra ahora. Es decir, no a través de las páginas principales de los grandes motores de búsqueda”.
El ejemplo de la página de intercambio de archivos ilegales The Pirate Bay, que fue bloqueada por varios proveedores de Internet tras una medida del gobierno británico el año pasado, es particularmente diciente, pues tras el bloqueo surgieron diferentes tipos de vínculos alternativos que permitieron el acceso de nuevo con facilidad.
Tres grupos de derechos civiles -el Open Rights Group, el Índice de la Censura y el Big Brother Watch- escribieron un comunicado rechazado la medida sobre pornografía con el argumento de que los filtros a menudo cometen errores y pueden restringir otros contenidos, como por ejemplo un artículo académico sobre el tema o la pornografía legal.
LA PORNOGRAFÍA, ¿BUENA O MALA?
Ejercer el control sobre lo que fluye por Internet, pues, es complejo y requiere de mucha inversión. Pero además, no está claro si la pornografía es la causa de los abusos sexuales y si, en efecto, es mala.
La activista y artista Anna Arrowsmith le dijo recientemente a BBC Mundo que la pornografía sirve para mantener a las parejas unidas, ha liberalizado nuestra actitud hacia la actividad sexual y tiene un papel pedagógico. Y como ella, son cada vez más los que piensan que la pornografía es buena.
Por otro lado, las estadísticas que regularmente se citan sobre cuánta pornografía hay en Internet suelen ser exageradas, como se reportó hace poco en la BBC.
Y volviendo a la relación entre abusos sexuales y pornografía, que es la preocupación principal del gobierno británico, Worstall dice que ejemplos en varios países han demostrado que la ampliación de las leyes sobre pornografía está relacionada a la baja en número de abusos sexuales, pues sirve como válvula de escape de sus necesidades.
Las medidas de David Cameron, pues, dan para un largo e interesante debate. Lo que es justo decir es que los padres que están en la difícil situación de abordar el tema de la pornografía con sus hijos tienen ahora nuevas herramientas.
martes 23 de julio del 2013 07:40
¿Vale la pena bloquear la pornografía en Internet?
Reino Unido presentó medidas para bloquear la pornografía
para ayudar a los padres a controlar dicha información y atacar la
difusión de imágenes de abusos sexuales. Pero ¿sirve de algo?
David Cameron recibió elogios y críticas por el proyecto -presentado el lunes- de control de la pornografía.
En la red, el acceso al contenido para adultos está a dos clics de distancia, por no decir que muchas veces no implica su búsqueda, sino que aparece por sí solo.
Sea liberal o conservadora, de libre acceso o restricción, la estrategia que elijan los padres para controlar esta realidad no es fácil de diseñar. Y el gobierno de Reino Unido, en cabeza del primer ministro David Cameron, propuso echarles una mano a los padres en esta labor con una serie de medidas que buscan bloquear el contenido pornográfico en Internet.
Le llovieron críticas y aplausos dentro y fuera de la isla, pero una de las preguntas más frecuentes en los análisis del proyecto es si, en efecto, es posible bloquear la pornografía en Internet.
¿Cómo pretende el gobierno británico controlar la pornografía en internet? ¿Valdrá la pena el esfuerzo?
LA ESTRATEGIA
Cameron presentó su plan este lunes inspirado en una preocupación por la difusión de imágenes de abuso sexual y la pornografía, que según él “están corroyendo la infancia”.
Cada hogar en Reino Unido tendrá bloqueada la pornografía por su proveedor de Internet a menos de que el usuario elija acceder a ella: se activarán filtros “favorables a la familia” que pueden ser removidos por un adulto.
Además, la posesión de pornografía que representa la violación será ilegal. Cameron propone una “lista negra” de términos de búsqueda que no arrojarán ningún resultado en buscadores como Google o Bing.
El primer ministro le dijo a la BBC que espera tener un debate con proveedores de servicios, que argumentaron que, como una cuestión de “libertad de expresión”, los clientes deben ser capaces de buscar la palabra que quieran.
Cameron cree que los proveedores tienen el “deber moral” de bloquear el contenido considerado ilegal. Y sostiene: “No estoy haciendo este discurso porque quiero moralizar o ser alarmista, sino porque profundamente siento, como político y como padre, que ha llegado el momento de actuar. Esto es, simplemente, sobre cómo protegemos a nuestros hijos y a su inocencia”.
La propuesta de David Cameron, entonces, puede ser una ayuda para los padres que quieren tener el control sobre el contenido que se ve en las pantallas de los computadores de su casa.
Pero dos preguntas quedan abiertas: ¿de verdad van a poder ejercer ese control? y ¿realmente bloquear la pornografía ayuda a evitar los abusos sexuales?
INTERNET, ¿INCONTROLABLE?
El primer comentario que se oyó después de que Cameron empezó a revelar sus intenciones en los últimos días fue que pelear contra Internet es muy difícil y quienes quieren consumir o divulgar material ilegal -como la pornografía infantil- suelen arreglárselas para hacerlo.
Fenómenos como la piratería de música y películas o la venta de drogas por Internet han demostrado que la prohibición no suele ser muy eficiente para erradicar los problemas que emergen en la red.
El bloguero de tecnología de la revista estadounidense “Forbes” Tim Worstall escribió que “Lo que quiera que ya esté en la red se quedará ahí y la gente va poder encontrarlo como lo encuentra ahora. Es decir, no a través de las páginas principales de los grandes motores de búsqueda”.
El ejemplo de la página de intercambio de archivos ilegales The Pirate Bay, que fue bloqueada por varios proveedores de Internet tras una medida del gobierno británico el año pasado, es particularmente diciente, pues tras el bloqueo surgieron diferentes tipos de vínculos alternativos que permitieron el acceso de nuevo con facilidad.
Tres grupos de derechos civiles -el Open Rights Group, el Índice de la Censura y el Big Brother Watch- escribieron un comunicado rechazado la medida sobre pornografía con el argumento de que los filtros a menudo cometen errores y pueden restringir otros contenidos, como por ejemplo un artículo académico sobre el tema o la pornografía legal.
LA PORNOGRAFÍA, ¿BUENA O MALA?
Ejercer el control sobre lo que fluye por Internet, pues, es complejo y requiere de mucha inversión. Pero además, no está claro si la pornografía es la causa de los abusos sexuales y si, en efecto, es mala.
La activista y artista Anna Arrowsmith le dijo recientemente a BBC Mundo que la pornografía sirve para mantener a las parejas unidas, ha liberalizado nuestra actitud hacia la actividad sexual y tiene un papel pedagógico. Y como ella, son cada vez más los que piensan que la pornografía es buena.
Por otro lado, las estadísticas que regularmente se citan sobre cuánta pornografía hay en Internet suelen ser exageradas, como se reportó hace poco en la BBC.
Y volviendo a la relación entre abusos sexuales y pornografía, que es la preocupación principal del gobierno británico, Worstall dice que ejemplos en varios países han demostrado que la ampliación de las leyes sobre pornografía está relacionada a la baja en número de abusos sexuales, pues sirve como válvula de escape de sus necesidades.
Las medidas de David Cameron, pues, dan para un largo e interesante debate. Lo que es justo decir es que los padres que están en la difícil situación de abordar el tema de la pornografía con sus hijos tienen ahora nuevas herramientas.
lunes, 21 de marzo de 2011
Orientación y Consejería
El envío de mensajes peligrosos
Lunes 21 de Marzo del 2011
Hoy en día no es extraño ver a jóvenes utilizar celulares equipados con cámaras de alta resolución para foto y video; teclados que facilitan la escritura y acceso ilimitado a Internet y redes sociales.
Si bien no es inadecuado que nuestros hijos accedan a la tecnología, el uso que hacen de esta es un tema en el que debemos poner atención, pues utilizarla sin orientación puede ponerlos en riesgo de prácticas como el ‘sexting’.
El término proviene de las palabras en inglés: ‘sex’ (sexo) y ‘text’ (texto). “Se refiere al envío de texto, imágenes o videos de carácter sexual o erótico, de un celular a otro, con el fin de seducir. Usualmente se presenta en jóvenes de entre 14 y 18 años, aunque existen ya algunos casos en el que los menores tenían 11 o 12 años”, advierte Dimitri Senmache, presidente de la Red Peruana contra la Pornografía Infantil.
Augusto C. Ayesta, consultor en redes sociales, indica que difícilmente los padres podrán evitar que sus hijos usen espacios virtuales, pero sí pueden guiarlos a utilizarlos con prudencia. “En espacios de socialización, como Facebook, fotoblogs o mensajes de texto –añade–, los jóvenes comparten aspectos de su vida privada. El problema es que esta facilidad de acceso ha cambiado el concepto de intimidad en ellos. Por eso, los padres deben conversar con sus hijos sobre la importancia de la protección de su vida privada”.
Fomente en los hijos la autonomía para reconocer prácticas peligrosas. “Ayúdelos a desarrollar criterios propios y confianza en sí mismos, para no caer en la presión grupal y se vean obligados a realizar acciones que vayan en contra de sus principios y de lo que piensan”, recomienda Gladys Luy, psicoterapeuta de la Línea Anar.
PARA TENER EN CUENTA
Diálogo abierto
Es imprescindible el diálogo franco y abierto con los hijos sobre sexo, sexualidad y los riesgos existentes como el abuso y la explotación sexual, la pornografía infantil, entre otros. Evitarlo deja abierta la posibilidad de exponer a sus hijos a información tergiversada, falsa y tendenciosa, que los menores pueden encontrar en Internet o recibir de sus amigos, señala Dimitri Senmache, presidente de la Red Peruana contra la Pornografía Infantil.
Hágase amigo de su hijo en las redes sociales, interactúe con él y conózcalo. Aprenderá mucho de él y sabrá –sin interferir en su privacidad– cómo se comporta en Internet, recomienda Augusto C. Ayesta, consultor en redes sociales.
viernes, 16 de julio de 2010
Religión, Ciencias Sociales
NUEVO DOCUMENTO FIRMADO POR LA CONGREGACIÓN DE LA DOCTRINA DE LA FE
El Vaticano endurece reglas contra violaciones sexuales
Abusos de enfermos mentales se equiparan al de niños y es delito la posesión de pornografía
Viernes 16 de Julio del 2010
ROMA [DPA]. El Vaticano endureció y amplió su normativa contra la pederastia y delitos similares en el seno de la Iglesia Católica, en un nuevo documento enmarcado en el Derecho Canónico y publicado ayer en Roma.
Entre las nuevas normas se incluye la ampliación del plazo legal de prescripción de delitos de pederastia (contabilizado a partir del cumpleaños 18 de la víctima) de diez a veinte años.
Los abusos de enfermos mentales por parte de sacerdotes se equiparan al que se comete con niños. La congregación religiosa considerará además delito grave contra la moral la posesión y difusión de pornografía infantil.
El documento fue firmado por el prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe, cardenal William Levada, en un momento en que la Iglesia afronta diversas denuncias por abusos en países como EE.UU. o Alemania. Otra novedad de la nueva normativa es que el Papa podrá intervenir directamente ante casos muy graves y decidir si el acusado es expulsado del clero.
ELOGIAN MEDIDAS
El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, valoró que las nuevas medidas acelerarán los procedimientos eclesiásticos para enfrentar “con mayor eficacia las situaciones más urgentes y serias”.
Las víctimas, sin embargo, criticaron el anuncio. El principal grupo estadounidense, la Red de Sobrevivientes de Víctimas de Abusos por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), indicó en un comunicado que las nuevas directivas tendrán un impacto insignificante en la actual crisis.
“Lo que se necesita es cambiar esos comportamientos, no directivas internas en la Iglesia”, señaló el organismo en un comunicado.
Lombardi subrayó que las normas se aplican al Derecho Canónico y que por ello solo atañen a procesos internos de la Iglesia, llevados a cabo en su mayor parte por la Congregación de la Doctrina de la Fe.
Las directivas no afectan a la cooperación entre Iglesia y autoridades civiles, una de las reivindicaciones presentadas repetidamente por grupos como SNAP.
Por otra parte, las normas dadas a conocer ayer se aplican a casos de abuso sexual, pero también a otros delitos calificados por el Vaticano como muy graves. Entre ellos se encuentran la herejía o la apostasía, así como la difusión de los pecados contados por un fiel durante la confesión.
La lista también incluye como delito cualquier intento de ordenar sacerdote a una mujer, lo que suscita más polémica.
SEPA MÁS
La Conferencia Episcopal de Alemania, país natal del Papa, duramente afectado por los escándalos de pederastia en su clero, celebró las nuevas normas en las que ve “una señal fuerte en favor de un reconocimiento y de un castigo sin fallas por tales crímenes”, según su presidente, monseñor Robert Zollitsch.
miércoles, 18 de marzo de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)